TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE BIENES MUEBLES (COMO MAQUINARIA AMARILLA Y VEHÍCULOS, ENTRE OTROS) EN MAL ESTADO, PERTENECIENTES AL MUNICIPIO DE MUNICIPIO DE COPER - BOYACÁ (Presentación de oferta)

Observaciones y mensajes

1. Observaciones11 de nov de 2026, 22:06

   RE: Solicitud limitacion a Mipyme departamental , OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES - PROCESO DE ENAJENACIÓN DE BIENES DEL ESTADO - SUBASTA No. MC-SASP-001-2026, OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES PROCESO MC SASP 001 2026, OBSERVACIONES AL PROCESO, Observación al proceso

   10/11/2026 15:35:29 CHC S.A.S Señores Alcaldia Municipio de Coper Estimados señores por medio del presente yo NICOLAI IAKOV HUERTAS CARRERO identificado con C.C. 80188987 de bogota, actuando en nombre y presentacion de CHC S.A.S. identificada con numero de nit 900176188-6 de Sogamoso Boyaca. Realizo formalmente la solicitud de cierre a MIPYME DEPARTAMENTAL el presente proceso con numero MC- SASP-001-2026 cuyo objeto es TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE BIENES MUEBLES (COMO MAQUINARIA AMARILLA Y VEHÍCULOS, ENTRE OTROS) EN MAL ESTADO, PERTENECIENTES AL MUNICIPIO DE MUNICIPIO DE COPER – BOYACÁ. De antemano agradezo su atencion y adjunto los documentos que soportan mi solicitud. 10/11/2026 12:25:03 SEGUNDO EDUARDO MONTANEZ GAUCHA 09/11/2026 11:34:27 INGRID PAOLA SILVA Respetados señores: ASUNTO: OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES – PROCESO MC-SASP-001-2026 De manera respetuosa, presentamos las siguientes observaciones al proceso de enajenación de bienes del Municipio de COPER BOYACÁ , con el fin de garantizar la transparencia, y la pluralidad de oferentes: 1. Pago del 100% del valor del remate: Se solicita aclarar la exigencia de consignar el 100% del valor mínimo de venta antes de presentar la oferta, teniendo en cuenta que este valor corresponde al pago total y no a una garantía de seriedad de la oferta. Se solicita revisar y ajustar esta condición. 2. Paz y salvo de impuestos municipales: Solicitamos informar el correo electrónico o dependencia encargada de expedir este documento, con el fin de gestionar oportunamente dicho requisito. 3. Limitación a Mipymes: Solicitamos justificar la aplicación de la limitación a Mipymes en este proceso, teniendo en cuenta que se trata de una enajenación de bienes mediante subasta pública y no de un proceso de adquisición de bienes, servicios u obras. Se solicita revisar la pertinencia de dicha limitación. 4. Visita obligatoria a los bienes: Se exige una visita de carácter obligatorio y la presentación de una certificación de asistencia; sin embargo, no se evidencia una fecha claramente establecida en el cronograma. Solicitamos corregir esta inconsistencia y revisar que la visita no sea exigida como requisito habilitante. 5. Exigencia de experiencia: Solicitamos justificar la exigencia de experiencia, especialmente cuando se contempla una limitación a Mipymes, pues la acumulación de estas condiciones puede restringir injustificadamente la participación y afectar la pluralidad de oferentes. 6. Registro Único de Proponentes (RUP): Se evidencian contradicciones respecto a la exigencia del RUP en diferentes apartados del documento. Solicitamos unificar y aclarar este requisito, indicando expresamente si es obligatorio o no, tanto en el proyecto de pliego como en el pliego definitivo. Finalmente, solicitamos que estas observaciones sean atendidas y que se realicen los ajustes correspondientes en el pliego de condiciones definitivo. En caso de no obtener una respuesta de fondo o de mantenerse las posibles inconsistencias señaladas, nos reservamos el derecho de acudir ante los organismos de control competentes para poner en conocimiento la situación y solicitar el seguimiento correspondiente. INGRID PAOLA SILVA ROBIES CC 1.054.679654 Tel 3125455356 09/11/2026 10:15:49 COMERCIALIZADORA LA FE SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA Señores ALCALDIA MUNICIPAL DE COPER – BOYACA Referencia: Proceso de Contratación No. MC-SASP-001-2026 Cordial saludo, en atención al proceso de la referencia y en mi calidad de interesado me permito presentar las siguientes observaciones al proyecto de pliego: 1. Se solicita a la Administración ACLARAR cual es la forma de presentación de las ofertas y la realización de la subasta, si todo se realizará a través de la plataforma SECOP II o si será de forma presencial. 2. Indicar cual es la fecha exacta para realizar la visita de los bienes y se sugiere que la misma se programe con un tiempo prudencial para que los futuros interesados puedan asistir con tiempo y sin ninguna limitación, garantizando así la pluralidad de oferentes. 3. Se solicita programar la visita por lo menos dos (02) días hábiles después de publicados los pliegos definitivos y la resolución de apertura, así se contará con un tiempo suficiente para que los interesados se desplacen hasta el municipio. 4. Se solicita a la Administración reconsiderar el valor a consigar para efectos de participar en el proceso, pedir como requisito el 100% del valor de los bienes es un criterio desproporcionado y limita así la participación de oferentes y el ejercicio de la subasta en el que puedan participar varios proponentes. Lo anterior de conformidad con ARTÍCULO 2.2.1.2.2.1.10. Requisito para la presentación de oferta o postura. Del Decreto 1082 de 2015 que estipula lo siguiente: “Para participar en los procesos de enajenación de bienes del Estado, el oferente debe consignar a favor de la Entidad Estatal un valor no inferior al veinte por ciento (20%) del precio mínimo de venta, como requisito habilitante para participar en el Proceso de Contratación, valor que se imputará al precio cuando el interesado es el adjudicatario” 5. Publicar dentro de los documentos del proceso la Certificación bancaria donde se realizará la consignación para participar en el proceso 6. Eliminar de los requisitos habilitantes el paz y salvo municipal, 7. Aclarar cual debe ser el valor de los contratos requeridos como requisitos de experiencia y que se deben aportar para su cumplimiento. Gracias por su atención, Cordialmente Sergio Armando Becerra Camargo Representante Legal – CRIFE S.A.S 07/11/2026 21:28:21 Saul Suarez Dallos Buen día Leyendo el proceso, solicito muy comedidamente al comité evaluador si van a colocar fecha en el pliego de condiciones definitivos para visita de los bienes y si es así colocarla con antelación para desplazarme, ya que mi empresa está en la ciudad de Bucaramanga. Agradezco la atención prestada. Saúl Suárez

   • 21. Rta Observaciones y limitación a mipymes departamental.pdf
2. Observaciones10 de nov de 2026, 15:35

   Solicitud limitacion a Mipyme departamental

   Señores Alcaldia Municipio de Coper Estimados señores por medio del presente yo NICOLAI IAKOV HUERTAS CARRERO identificado con C.C. 80188987 de bogota, actuando en nombre y presentacion de CHC S.A.S. identificada con numero de nit 900176188-6 de Sogamoso Boyaca. Realizo formalmente la solicitud de cierre a MIPYME DEPARTAMENTAL el presente proceso con numero MC- SASP-001-2026 cuyo objeto es TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE BIENES MUEBLES (COMO MAQUINARIA AMARILLA Y VEHÍCULOS, ENTRE OTROS) EN MAL ESTADO, PERTENECIENTES AL MUNICIPIO DE MUNICIPIO DE COPER – BOYACÁ. De antemano agradezo su atencion y adjunto los documentos que soportan mi solicitud.

   • Solicitud de limitación COPER.pdf
3. Observaciones10 de nov de 2026, 12:25

   OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES - PROCESO DE ENAJENACIÓN DE BIENES DEL ESTADO - SUBASTA No. MC-SASP-001-2026

   • OBSERVACIONES ENAJENACIÓN COPER.pdf
4. Observaciones9 de nov de 2026, 11:34

   OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES PROCESO MC SASP 001 2026

   Respetados señores: ASUNTO: OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES – PROCESO MC-SASP-001-2026 De manera respetuosa, presentamos las siguientes observaciones al proceso de enajenación de bienes del Municipio de COPER BOYACÁ , con el fin de garantizar la transparencia, y la pluralidad de oferentes: 1. Pago del 100% del valor del remate: Se solicita aclarar la exigencia de consignar el 100% del valor mínimo de venta antes de presentar la oferta, teniendo en cuenta que este valor corresponde al pago total y no a una garantía de seriedad de la oferta. Se solicita revisar y ajustar esta condición. 2. Paz y salvo de impuestos municipales: Solicitamos informar el correo electrónico o dependencia encargada de expedir este documento, con el fin de gestionar oportunamente dicho requisito. 3. Limitación a Mipymes: Solicitamos justificar la aplicación de la limitación a Mipymes en este proceso, teniendo en cuenta que se trata de una enajenación de bienes mediante subasta pública y no de un proceso de adquisición de bienes, servicios u obras. Se solicita revisar la pertinencia de dicha limitación. 4. Visita obligatoria a los bienes: Se exige una visita de carácter obligatorio y la presentación de una certificación de asistencia; sin embargo, no se evidencia una fecha claramente establecida en el cronograma. Solicitamos corregir esta inconsistencia y revisar que la visita no sea exigida como requisito habilitante. 5. Exigencia de experiencia: Solicitamos justificar la exigencia de experiencia, especialmente cuando se contempla una limitación a Mipymes, pues la acumulación de estas condiciones puede restringir injustificadamente la participación y afectar la pluralidad de oferentes. 6. Registro Único de Proponentes (RUP): Se evidencian contradicciones respecto a la exigencia del RUP en diferentes apartados del documento. Solicitamos unificar y aclarar este requisito, indicando expresamente si es obligatorio o no, tanto en el proyecto de pliego como en el pliego definitivo. Finalmente, solicitamos que estas observaciones sean atendidas y que se realicen los ajustes correspondientes en el pliego de condiciones definitivo. En caso de no obtener una respuesta de fondo o de mantenerse las posibles inconsistencias señaladas, nos reservamos el derecho de acudir ante los organismos de control competentes para poner en conocimiento la situación y solicitar el seguimiento correspondiente. INGRID PAOLA SILVA ROBIES CC 1.054.679654 Tel 3125455356

5. Observaciones9 de nov de 2026, 10:15

   OBSERVACIONES AL PROCESO

   Señores ALCALDIA MUNICIPAL DE COPER – BOYACA Referencia: Proceso de Contratación No. MC-SASP-001-2026 Cordial saludo, en atención al proceso de la referencia y en mi calidad de interesado me permito presentar las siguientes observaciones al proyecto de pliego: 1. Se solicita a la Administración ACLARAR cual es la forma de presentación de las ofertas y la realización de la subasta, si todo se realizará a través de la plataforma SECOP II o si será de forma presencial. 2. Indicar cual es la fecha exacta para realizar la visita de los bienes y se sugiere que la misma se programe con un tiempo prudencial para que los futuros interesados puedan asistir con tiempo y sin ninguna limitación, garantizando así la pluralidad de oferentes. 3. Se solicita programar la visita por lo menos dos (02) días hábiles después de publicados los pliegos definitivos y la resolución de apertura, así se contará con un tiempo suficiente para que los interesados se desplacen hasta el municipio. 4. Se solicita a la Administración reconsiderar el valor a consigar para efectos de participar en el proceso, pedir como requisito el 100% del valor de los bienes es un criterio desproporcionado y limita así la participación de oferentes y el ejercicio de la subasta en el que puedan participar varios proponentes. Lo anterior de conformidad con ARTÍCULO 2.2.1.2.2.1.10. Requisito para la presentación de oferta o postura. Del Decreto 1082 de 2015 que estipula lo siguiente: “Para participar en los procesos de enajenación de bienes del Estado, el oferente debe consignar a favor de la Entidad Estatal un valor no inferior al veinte por ciento (20%) del precio mínimo de venta, como requisito habilitante para participar en el Proceso de Contratación, valor que se imputará al precio cuando el interesado es el adjudicatario” 5. Publicar dentro de los documentos del proceso la Certificación bancaria donde se realizará la consignación para participar en el proceso 6. Eliminar de los requisitos habilitantes el paz y salvo municipal, 7. Aclarar cual debe ser el valor de los contratos requeridos como requisitos de experiencia y que se deben aportar para su cumplimiento. Gracias por su atención, Cordialmente Sergio Armando Becerra Camargo Representante Legal – CRIFE S.A.S

6. Observaciones7 de nov de 2026, 21:28

   Observación al proceso

   Buen día Leyendo el proceso, solicito muy comedidamente al comité evaluador si van a colocar fecha en el pliego de condiciones definitivos para visita de los bienes y si es así colocarla con antelación para desplazarme, ya que mi empresa está en la ciudad de Bucaramanga. Agradezco la atención prestada. Saúl Suárez