¿Quién puede participar: el proceso está limitado a Mipyme o a un territorio, qué proponentes se admiten y qué debe hacerse antes de ofertar?
¿Qué requisitos de capacidad jurídica debe cumplir el proponente y bajo qué modalidades puede participar (individual o plural)?
¿Qué requisitos de experiencia general debe acreditar el proponente?
¿Qué requisitos de experiencia específica debe acreditar el proponente?
¿Qué personal mínimo o equipo de trabajo se exige al proponente?
¿Qué requisitos técnicos habilitantes debe acreditar el proponente (establecimiento o sede, muestras, visita de verificación, equipos y maquinaria)?
¿Qué indicadores financieros se exigen y con qué valores (liquidez, endeudamiento, razón de cobertura de intereses, capital de trabajo, rentabilidad del patrimonio y del activo)?
¿Qué garantías y pólizas se exigen (seriedad, cumplimiento, estabilidad, responsabilidad civil) y con qué valores y vigencias?
¿Cómo se presenta el precio de la oferta y con qué se compara: IVA, precio unitario o global, presupuesto para la evaluación y lotes?
¿Cuál es el objeto, el alcance y las especificaciones o condiciones técnicas mínimas exigidas al contratista?
¿Qué ítems, bienes o actividades debe cotizar el proponente, con qué unidad y cantidad?
¿Cuáles son las causales de rechazo de la oferta y las inhabilidades e incompatibilidades aplicables?
¿Qué multas, sanciones y cláusula penal se establecen para el contratista?
¿Cómo se paga el contrato: hay anticipo o pago anticipado, cuál es la forma y condiciones de pago, facturación, amortización y retenciones?
¿Cuál es el plazo de ejecución del contrato y cuánto tiempo debe mantenerse vigente la oferta?
Septiembre de 2026
Fecha de publicación10 de sept, 21:14
Publicación de la invitación10 de sept, 23:59
Publicación de estudios previos10 de sept, 23:59
Plazo para recepción de observaciones14 de sept, 17:00
Plazo para manifestación de interés de limitar la convocatoria a MiPymes14 de sept, 17:00
Respuesta a las observaciones a la invitación17 de sept, 23:59
Publicación del aviso de limitación a MiPymes o si podrá participar cualquier interesado17 de sept, 23:59
Plazo máximo para expedir adendas18 de sept, 19:00
Presentación de Ofertas24 de sept, 17:00
Apertura de sobres24 de sept, 17:05
Informe de presentación de ofertas24 de sept, 17:10
Octubre de 2026
Publicación del informe de evaluación de las Ofertas14 de oct, 23:59
Presentación de observaciones al informe de verificación o evaluación16 de oct, 17:00
Aceptación de ofertas19 de oct, 23:59
Entrega de las garantías de ejecución del contrato22 de oct, 17:00
Aprobación de las garantías de ejecución del contrato22 de oct, 23:59
Carta de aceptación de oferta presentada por el proponente CERTIFIK S.A.S., identificada con NIT 901625431-2, representada legalmente por JOSÉ JOAQUÍN HERNÁNDEZ SALAZAR, identificado con cédula de ciudadanía Nº 79.201.501 de Soacha, por la suma de hasta TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA PESOS MONEDA CORRIENTE ($3.132.580), valor en el cual se encuentra incluido IVA y demás impuestos a que haya lugar.
ACEPTACION DE OFERTA MJD-MC-020-2026_CERTIFIK.pdf
Informe de evaluación16 de oct de 2026, 17:13
Informe de evaluación 6 CO1.AWD.2713966
El comité evaluador jurídico, técnico y económico recomienda a la Ordenadora del Gasto aceptar la oferta presentada por el proponente CERTIFIK S.A.S., identificada con NIT 901625431-2, representada legalmente por JOSÉ JOAQUÍN HERNÁNDEZ SALAZAR, identificado con cédula de ciudadanía Nº 79.201.501 de Soacha, por la suma de hasta TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA PESOS MONEDA CORRIENTE ($3.132.580), valor en el cual se encuentra incluido IVA y demás impuestos a que haya lugar.
De acuerdo con el resultado de evaluación preliminar y conforme a lo establecido en los numerales 1.12. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS y 1.13. REGLAS DE SUBSANABILIDAD del documento de invitación pública, se requiere al oferente CERTIFIK S.A.S para que, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 16 de octubre de 2026, subsane los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE dentro de los respectivos documentos de evaluación emitidos por los evaluadores designados, so pena de incurrir en la causal de rechazo establecida en el sub numeral 1 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública que establece “1. Cuando el proponente no subsane o subsane parcialmente, no aclare o no atienda en debida forma el (los) requerimiento (s) de la entidad dentro del plazo estipulado en el cronograma del proceso.”
De igual manera se recuerda que en ejercicio de la posibilidad de subsanación, los proponentes no podrán subsanar asuntos relacionados con la falta de capacidad para presentar la oferta, ni para acreditar circunstancias ocurridas con posterioridad a la fecha establecida para la presentación de la propuesta inicial, ni completar, adicionar o modificar la oferta presentada.
Ha sido publicada una modificación al proceso revisión general y certificación de los ascensores de las sedes del Ministerio de Justicia y del Derecho.. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso.
Justificación de la modificación:
dado la recepción de documentos con ocasion a la subsanación pisterior a la evaluacion del primer oferente se modifica el cronograma del proceso.
Informe de evaluación14 de oct de 2026, 18:14
Informe de evaluación 4 CO1.AWD.2713966
proveedores:De acuerdo con el resultado de la evaluación definitiva y conforme a lo establecido en los numerales 1.12. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS y 1.13. REGLAS DE SUBSANABILIDAD del documento de invitación pública, se informa que el oferente ESA SOLUTIONS S.A.S.. no subsanó los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE ni presentó la aclaración por presunto precio artificialmente bajo, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 9 de octubre de 2026. En consecuencia, su oferta es RECHAZADA por incurrir en las causales establecidas en los sub numerales 1 y 9 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública, que establecen: "1. Cuando el proponente no subsane o subsane parcialmente, no aclare o no atienda en debida forma el (los) requerimiento (s) de la entidad dentro del plazo estipulado en el cronograma del proceso" y "9. Cuando, de conformidad con la información con la cual cuenta la entidad, se estime que el valor de una oferta resulta artificialmente bajo y el proponente no logre demostrar que el valor de su propuesta responde a circunstancias objetivas tanto del proponente como de su oferta."
INFORME DEF TERCER OFERENTE.pdf
EVALUACION JURIDICA DEFINITIVA ESA SOLUTIONS MJD-MC-020-2026.pdf
Informe de evaluación13 de oct de 2026, 18:15
Informe de evaluación 3 CO1.AWD.2713966
De acuerdo con el resultado de la evaluación definitiva y conforme a lo establecido en los numerales 1.12. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS y 1.13. REGLAS DE SUBSANABILIDAD del documento de invitación pública, se informa que el oferente CERTINEXT S.A.S.. no subsanó los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE ni presentó la aclaración por presunto precio artificialmente bajo, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 9 de octubre de 2026. En consecuencia, su oferta es RECHAZADA por incurrir en las causales establecidas en los sub numerales 1 y 9 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública, que establecen: "1. Cuando el proponente no subsane o subsane parcialmente, no aclare o no atienda en debida forma el (los) requerimiento (s) de la entidad dentro del plazo estipulado en el cronograma del proceso" y "9. Cuando, de conformidad con la información con la cual cuenta la entidad, se estime que el valor de una oferta resulta artificialmente bajo y el proponente no logre demostrar que el valor de su propuesta responde a circunstancias objetivas tanto del proponente como de su oferta."
Por lo anterior, se procede a verificar los requisitos de la oferta con el segundo menor precio.
Se requiere entonces al oferente ESA SOLUTIONS S.A.S para que, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 14 de octubre de 2026, subsane los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE y presente las aclaraciones solicitadas sobre el valor de su oferta económica (inclusión del IVA) y el presunto precio artificialmente bajo, dentro de los respectivos documentos de evaluación emitidos por los evaluadores designados, so pena de incurrir en las causales de rechazo establecidas en los sub numerales 1 y 9 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública
De igual manera se recuerda que en ejercicio de la posibilidad de subsanación, los proponentes no podrán subsanar asuntos relacionados con la falta de capacidad para presentar la oferta, ni para acreditar circunstancias ocurridas con posterioridad a la fecha establecida para la presentación de la propuesta inicial, ni completar, adicionar o modificar la oferta presentada.
Ha sido publicada una modificación al proceso revisión general y certificación de los ascensores de las sedes del Ministerio de Justicia y del Derecho.. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso.
Justificación de la modificación:
En vista que el segudo oferente no presentó subsanacion de acuerdo a la publicación de la evaluacion se modifica el cronograma del proceso, con el fin de evaluar el siguiente oferente .
Informe de evaluación6 de oct de 2026, 16:34
Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2713966
De acuerdo con el resultado de la evaluación definitiva y conforme a lo establecido en los numerales 1.12. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS y 1.13. REGLAS DE SUBSANABILIDAD del documento de invitación pública, se informa que el oferente ICM MULTINACIONAL S.A.S. no subsanó los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE ni presentó la aclaración por presunto precio artificialmente bajo, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 2 de octubre de 2026. En consecuencia, su oferta es RECHAZADA por incurrir en las causales establecidas en los sub numerales 1 y 9 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública, que establecen: "1. Cuando el proponente no subsane o subsane parcialmente, no aclare o no atienda en debida forma el (los) requerimiento (s) de la entidad dentro del plazo estipulado en el cronograma del proceso" y "9. Cuando, de conformidad con la información con la cual cuenta la entidad, se estime que el valor de una oferta resulta artificialmente bajo y el proponente no logre demostrar que el valor de su propuesta responde a circunstancias objetivas tanto del proponente como de su oferta."
Por lo anterior, se procede a verificar los requisitos de la oferta con el segundo menor precio.
Se requiere entonces al oferente CERTINEXT S.A.S. para que, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 9 de octubre de 2026, subsane los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE y presente las aclaraciones solicitadas sobre el valor de su oferta económica (inclusión del IVA) y el presunto precio artificialmente bajo, dentro de los respectivos documentos de evaluación emitidos por los evaluadores designados, so pena de incurrir en las causales de rechazo establecidas en los sub numerales 1 y 9 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública.
De igual manera se recuerda que en ejercicio de la posibilidad de subsanación, los proponentes no podrán subsanar asuntos relacionados con la falta de capacidad para presentar la oferta, ni para acreditar circunstancias ocurridas con posterioridad a la fecha establecida para la presentación de la propuesta inicial, ni completar, adicionar o modificar la oferta presentada.
EVALUACION JURIDICA DEFINITIVA PRIMER OFERENTE ICM MJD-MC-020-2026_1.pdf
INFORME DE EVALU PRIMER OFERENTE ICM RECHAZO.pdf
EVALUACION JURIDICA CERTINEXT MJD-MC-020-2026.pdf
EVALUACION SEGUNDO OFERENTE CERTINEXT .pdf
Notificación6 de oct de 2026, 07:10
Publicación modificación
Ha sido publicada una modificación al proceso revisión general y certificación de los ascensores de las sedes del Ministerio de Justicia y del Derecho.. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso.
Justificación de la modificación:
dado la recepción de documentos con ocasion a la subsanación pisterior a la evaluacion del primer oferente se modifica el cronograma del proceso .
General2 de oct de 2026, 13:46
SUBSANACIONES GENERAL
Buenas tardes
Me permito adjuntar los documentos faltantes
RELACIÓN DE EXPERIENCIA HABILITANTE.pdf
1.ACREDITACIÓN ONAC 17020.pdf
Informe de evaluación29 de sept de 2026, 16:47
Informe de evaluación 1 CO1.AWD.2713966
establecido en los numerales 1.12. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS y 1.13. REGLAS DE SUBSANABILIDAD del documento de invitación pública, se requiere al oferente ICM MULTINACIONAL para que, dentro del término de traslado del informe de evaluación, esto es hasta las 5:00 pm del día 02 de octubre de 2026, subsane los requisitos habilitantes evaluados como NO CUMPLE dentro de los respectivos documentos de evaluación emitidos por los evaluadores designados, so pena de incurrir en la causal de rechazo establecida en el sub numeral 1 del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO CON RELACIÓN A LAS OFERTAS de la invitación pública que establece “1. Cuando el proponente no subsane o subsane parcialmente, no aclare o no atienda en debida forma el (los) requerimiento (s) de la entidad dentro del plazo estipulado en el cronograma del proceso.”