PRESTAR LOS SERVICIOS DE APOYO LOGÍSTICO PARA LA REALIZACIÓN DE UNA JORNADA DE BIENESTAR E INTEGRACIÓN DIRIGIDA A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL DE SAN PEDRO DE URABÁ

Observaciones y mensajes

1. Informe de selección16 de oct de 2026, 18:25

   Informe de selección CO1.AWD.2726044

   • INFORME FINAL DE VERIFICACIÓN DE LA OFERTA CON EL PRECIO MAS BAJO.pdf
2. Observación a informe16 de oct de 2026, 18:14

   [Respondido] RE:SUBSANACION RNT

   RECIBIDO

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIÓNES.pdf
3. Observación a informe16 de oct de 2026, 18:13

   [Respondido] RE:SOLICITUD EVALUACIÓN COMPLETA Y CORRECCIÓN DE INFORME PRELIMINAR 1

   RECIBIDO

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIÓNES.pdf
4. Observación a informe16 de oct de 2026, 18:13

   [Respondido] RE:Observaciones al informe de verificacion de la oferta

   RECIBIDO

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIÓNES.pdf
5. General16 de oct de 2026, 18:12

   RE: Observaciones al informe de verificación de la oferta

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIÓNES.pdf
6. General16 de oct de 2026, 18:12

   RE: OBSERVACIONES A INFORME 1

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIÓNES.pdf
7. Observación a informe15 de oct de 2026, 14:22

   SUBSANACION RNT

   Cordial saludo. En atención al requerimiento de subsanación, me permito aportar adjunto el certificado del Registro Nacional de Turismo (RNT) Por lo anterior, solicito tener por atendido el requerimiento y por subsanada la observación.

   • RNT.pdf
8. Observación a informe15 de oct de 2026, 11:05

   Observaciones al informe de verificacion de la oferta

   • Observaciones al informe de verificacion de la oferta .pdf
9. Observación a informe14 de oct de 2026, 23:44

   SOLICITUD EVALUACIÓN COMPLETA Y CORRECCIÓN DE INFORME PRELIMINAR 1

   Señores ALCALDIA MUNICIPAL SAN PEDRO DE URABA DANIEL EDUARDO ARGEL DICKSON Miembro Comité Evaluador Proceso- SMC-034-SGG-2026 Secretario General de Gobierno Cordial saludo; En relación al informe de evaluación 1 publicado el (14/10/2026 3:53:25 PM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito); nos permitimos indicar conforme al numeral 5 del artículo 2.2.1.2.1.5.2 del Decreto 1082 de 2015 se establece que la “La Entidad Estatal debe revisar las ofertas económicas y verificar que la de menor precio cumple con las condiciones de la invitación. Si esta no cumple, la Entidad Estatal debe verificar el cumplimento de los requisitos de la invitación de la oferta con el segundo mejor precio, y así sucesivamente”. Lo anterior implica que la entidad debe evaluar las ofertas cumplan con las condiciones de la invitación, esto es , preparando un informe que recoja el cumplimiento total y completo de las condiciones establecidas; no obstante, frente a la oferta presentada por ASFAPAZ, el Comité Evaluador solo ha evaluado la oferta económica y hecho mención frente a un aspecto que relaciona con la capacidad jurídica, recomendando su rechazo. Se solicita entonces que la verificación de las condiciones de la invitación se de también en forma completa para ASFAPAZ, respecto a todos los requisitos habilitantes definidos en el CAPÍTULO IV - REQUISITOS HABILITANTES Y SU VERIFICACIÓN- de la invitación, toda vez que suponer el rechazo de nuestra oferta bajo aspectos objeto de subsanación y/o aclaración no es óbice para que el comité evaluador omita el deber de verificar la totalidad de requisitos en igualdad de condiciones como lo hizo con el oferente OMIS OMEY SIERRA CANTERO. Por consiguiente, se solicita por favor publicar un informe de evaluación corregido y completo, garantizando el principio de publicidad, transparencia y derecho de contratadicción Muchas gracias. ASFAPAZ

10. Informe de evaluación14 de oct de 2026, 15:53

    Informe de evaluación 1 CO1.AWD.2726044

    • INFORME DE VERIFICACIÓN DE LA OFERTA CON EL PRECIO MAS BAJO.pdf
11. Notificación13 de oct de 2026, 16:37

    Publicación modificación

    Ha sido publicada una modificación al proceso PRESTAR LOS SERVICIOS DE APOYO LOGÍSTICO PARA LA REALIZACIÓN DE UNA JORNADA DE BIENESTAR E INTEGRACIÓN DIRIGIDA A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL DE SAN PEDRO DE URABÁ. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso. Justificación de la modificación: ADENDA MODIFICATORIA AL CRONOGRAMA Se hace necesario modificar el cronograma del presente proceso de contratación, teniendo en cuenta que se recibieron tres (3) ofertas, cuyos documentos y requisitos deben ser objeto de una revisión integral, detallada y rigurosa por parte de la Administración Municipal.

12. General13 de oct de 2026, 15:29

    ADENDA MODIFICATORIA No 2 - CRONOGRAMA

    • ADENDA No. 2.pdf
13. Notificación9 de oct de 2026, 10:18

    Publicación de la lista de ofertas del proceso SMC-034-SGG-2026.

14. Notificación9 de oct de 2026, 10:17

    La lista de oferentes del proceso SMC-034-SGG-2026 publicada por ALCALDIA MUNICIPAL SAN PEDRO DE URABA

15. Observaciones8 de oct de 2026, 16:59

    RE: Solicitud de Aclaracion

    07/10/2026 16:58:19 Fundación Noemí Cordial saludo. Respetuosamente, solicitamos a la entidad aclarar el requerimiento establecido en las especificaciones técnicas respecto del servicio de alojamiento, toda vez que se señala que el servicio corresponde a cuarenta y cuatro (44) personas con acomodación doble. De acuerdo con lo anterior, entendemos que la acomodación doble corresponde a la ubicación de dos (2) personas por habitación, por lo que, para alojar a las cuarenta y cuatro (44) personas requeridas, serían necesarias veintidós (22) habitaciones, cada una con capacidad para dos (2) personas. Sin embargo, en la documentación del proceso también se hace referencia a un requerimiento de cuarenta y cuatro (44) habitaciones, lo cual genera una posible inconsistencia o diferencia de interpretación frente al número de habitaciones efectivamente requeridas. Adicionalmente, solicitamos tener en cuenta que no todos los establecimientos hoteleros cuentan con cuarenta y cuatro (44) habitaciones disponibles para las fechas requeridas, aun cuando sí pueden contar con la capacidad suficiente para atender el alojamiento de las cuarenta y cuatro (44) personas mediante acomodación doble.

    • Respuesta a observaciones.pdf
16. General8 de oct de 2026, 16:59

    ADENDA MODIFICATORIA No 1

    • ADENDA.pdf
17. Observaciones7 de oct de 2026, 16:58

    Solicitud de Aclaracion

    Cordial saludo. Respetuosamente, solicitamos a la entidad aclarar el requerimiento establecido en las especificaciones técnicas respecto del servicio de alojamiento, toda vez que se señala que el servicio corresponde a cuarenta y cuatro (44) personas con acomodación doble. De acuerdo con lo anterior, entendemos que la acomodación doble corresponde a la ubicación de dos (2) personas por habitación, por lo que, para alojar a las cuarenta y cuatro (44) personas requeridas, serían necesarias veintidós (22) habitaciones, cada una con capacidad para dos (2) personas. Sin embargo, en la documentación del proceso también se hace referencia a un requerimiento de cuarenta y cuatro (44) habitaciones, lo cual genera una posible inconsistencia o diferencia de interpretación frente al número de habitaciones efectivamente requeridas. Adicionalmente, solicitamos tener en cuenta que no todos los establecimientos hoteleros cuentan con cuarenta y cuatro (44) habitaciones disponibles para las fechas requeridas, aun cuando sí pueden contar con la capacidad suficiente para atender el alojamiento de las cuarenta y cuatro (44) personas mediante acomodación doble.