LOGISTICA

Observaciones y mensajes

1. Informe de selección6 de nov de 2026, 10:42

   Informe de selección CO1.AWD.2745853

   • INFORME EVALUACION FINAL.pdf
2. Observación a informe6 de nov de 2026, 10:41

   [Respondido] RE:Observaciones al Informe de Evaluación

   RESPUESTA A OBSERVACION

   • RESPUESTA A OBSERVACION FINAL.pdf
3. Observación a informe5 de nov de 2026, 17:43

   Observaciones al Informe de Evaluación

   Se anexan observaciones.

   • Observaciones_informe_evaluacion_850-008.01.006-2026.pdf
4. Informe de evaluación5 de nov de 2026, 16:59

   Informe de evaluación 1 CO1.AWD.2745853

   • INFORME DE EVALUACION.pdf
5. Notificación5 de nov de 2026, 14:21

   La lista de oferentes del proceso 850-008.01.006 DE 2026 publicada por Concejo Munnicipal de Yotoco

6. Observaciones4 de nov de 2026, 17:20

   RE: Solicitud de aclaraciones a la Invitación Pública 850-008.01.006 de 2026. , Observaciones complementarias a la Invitación Pública de Mínima Cuantía No. 850-008.01.006 de 2026.

   03/11/2026 13:28:43 LOGINETWORK SEBASTIÁN IZQUIERDO SAAVEDRA, C.C. 1107838274, propietario del establecimiento LOGINETWORK, interesado en participar, solicita las siguientes aclaraciones. No buscan suspender ni revocar el proceso, sino que las ofertas sean comparables (arts. 24, 25 y 29 de la Ley 80 de 1993 y art. 5 de la Ley 1150 de 2007). Fechas. El evento de FENACON es el 10 y 11 de diciembre, pero hospedaje, alimentación y vehículo se contratan del 7 al 11. Solicito confirmar que esas fechas son definitivas para la oferta. Inscripciones FENACON. Solicito informar el valor unitario que la entidad tuvo en cuenta, si FENACON lo factura con IVA y a nombre de quién, y si se maneja como reembolso o ingreso para terceros. Formulario (Anexo 2). Tiene 4 ítems y las especificaciones describen 8 componentes. Solicito autorización para adicionar filas o publicar el formulario ajustado, y confirmar que se evalúa el valor total con impuestos. Hospedaje. Solicito precisar el tipo de habitación (sencilla o doble), la categoría mínima del hotel, la distancia máxima a la sede y si el desayuno puede ser el incluido en la tarifa. Transporte especial. Solicito aclarar si basta un contrato o carta de compromiso con una empresa habilitada (Decreto 1079 de 2015), qué documentos se verifican y cuándo, y el punto y hora de salida. Valor estimado. Solicito publicar el análisis del sector o las cotizaciones que soportan los $31.000.000, con desglose por componente (art. 2.2.1.2.1.5.1 del Decreto 1082 de 2015). Forma de pago. El primer pago al perfeccionamiento no tiene porcentaje. Solicito precisarlo, junto con los pagos restantes y sus plazos. Impuestos y estampillas. Solicito informar los porcentajes de estampillas, tasas y retenciones aplicables. Habilitantes. Solicito confirmar que pueden participar personas naturales comerciantes, qué experiencia es válida para el Anexo 3 y si se exige algún registro adicional (por ejemplo, el RNT). Inconsistencias formales. El objeto omite a los 2 contratistas de apoyo que sí incluye el alcance (¿la oferta es para 14 personas?). El lugar de ejecución dice Yotoco. El CDP No. 904 aparece con fechas y rubros distintos. Los Anexos 4, 6 y 7 mencionan la Alcaldía, y el Anexo 6 cita la Ley 734 de 2002, sustituida por la Ley 1952 de 2019. Solicito confirmar que los anexos pueden firmarse sin modificaciones. Agradezco la publicación de las respuestas en SECOP II. Atentamente, SEBASTIÁN IZQUIERDO SAAVEDRA C.C. 1107838274 · NIT 1107838274-8 · LOGINETWORK 03/11/2026 19:13:25 LOGINETWORK Se anexa documento con las respectivas observaciones complementarias al pliego de condiciones

   • RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS EN EL PROCESO DE MINIMA CUANTIA No.pdf
7. General4 de nov de 2026, 16:50

   LIMITACION A MIPYME

   • LIMITACION A MIPYME.pdf
8. Observaciones3 de nov de 2026, 19:13

   Observaciones complementarias a la Invitación Pública de Mínima Cuantía No. 850-008.01.006 de 2026.

   Se anexa documento con las respectivas observaciones complementarias al pliego de condiciones

   • Observaciones_complementarias_850-008.01.006-2026.pdf
9. Observaciones3 de nov de 2026, 13:28

   Solicitud de aclaraciones a la Invitación Pública 850-008.01.006 de 2026.

   SEBASTIÁN IZQUIERDO SAAVEDRA, C.C. 1107838274, propietario del establecimiento LOGINETWORK, interesado en participar, solicita las siguientes aclaraciones. No buscan suspender ni revocar el proceso, sino que las ofertas sean comparables (arts. 24, 25 y 29 de la Ley 80 de 1993 y art. 5 de la Ley 1150 de 2007). Fechas. El evento de FENACON es el 10 y 11 de diciembre, pero hospedaje, alimentación y vehículo se contratan del 7 al 11. Solicito confirmar que esas fechas son definitivas para la oferta. Inscripciones FENACON. Solicito informar el valor unitario que la entidad tuvo en cuenta, si FENACON lo factura con IVA y a nombre de quién, y si se maneja como reembolso o ingreso para terceros. Formulario (Anexo 2). Tiene 4 ítems y las especificaciones describen 8 componentes. Solicito autorización para adicionar filas o publicar el formulario ajustado, y confirmar que se evalúa el valor total con impuestos. Hospedaje. Solicito precisar el tipo de habitación (sencilla o doble), la categoría mínima del hotel, la distancia máxima a la sede y si el desayuno puede ser el incluido en la tarifa. Transporte especial. Solicito aclarar si basta un contrato o carta de compromiso con una empresa habilitada (Decreto 1079 de 2015), qué documentos se verifican y cuándo, y el punto y hora de salida. Valor estimado. Solicito publicar el análisis del sector o las cotizaciones que soportan los $31.000.000, con desglose por componente (art. 2.2.1.2.1.5.1 del Decreto 1082 de 2015). Forma de pago. El primer pago al perfeccionamiento no tiene porcentaje. Solicito precisarlo, junto con los pagos restantes y sus plazos. Impuestos y estampillas. Solicito informar los porcentajes de estampillas, tasas y retenciones aplicables. Habilitantes. Solicito confirmar que pueden participar personas naturales comerciantes, qué experiencia es válida para el Anexo 3 y si se exige algún registro adicional (por ejemplo, el RNT). Inconsistencias formales. El objeto omite a los 2 contratistas de apoyo que sí incluye el alcance (¿la oferta es para 14 personas?). El lugar de ejecución dice Yotoco. El CDP No. 904 aparece con fechas y rubros distintos. Los Anexos 4, 6 y 7 mencionan la Alcaldía, y el Anexo 6 cita la Ley 734 de 2002, sustituida por la Ley 1952 de 2019. Solicito confirmar que los anexos pueden firmarse sin modificaciones. Agradezco la publicación de las respuestas en SECOP II. Atentamente, SEBASTIÁN IZQUIERDO SAAVEDRA C.C. 1107838274 · NIT 1107838274-8 · LOGINETWORK

   • observaciones.pdf