INTERVENTORIA VIAS URBANAS

Observaciones y mensajes

1. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:12

   [Respondido] RE:OBSERVACION

   RECIBIDO

2. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:12

   [Respondido] RE:OBSERVACION 2

   RECIBIDO

3. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:12

   [Respondido] RE:Observación al informe final de evaluación.

   RECIBIDO

4. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:11

   [Respondido] RE:Respuesta EVAL FINAL

   RECIBIDO

5. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:11

   [Respondido] RE:OBSERVACION AL INFORME 2

   RECIBIDO

6. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:11

   [Respondido] RE:REPLICA OBSERVACION A EVALUACION DEFINITIVA

   RECIBIDO

7. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:11

   [Respondido] RE:OBSERVACIONES - INFORME

   RECIBIDO

8. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:11

   [Respondido] RE:OBSERVACIONES - INFORME

   RECIBIDO

9. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:08

   [Respondido] RE:observación Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

   RECIBIDO

10. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:08

    [Respondido] RE:observación Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

    RECIBIDO

11. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:08

    [Respondido] RE:Observaciones a informe de evaluación - GMC

    RECIBIDO

12. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:07

    [Respondido] RE:Observaciones y subsanaciones al informe de evaluación, Proponente N°92. INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES S.A.S.

    RECIBIDO

13. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:07

    [Respondido] RE:CONSORCIO INFRAESTRUCTURA GACHETA 2026

    RECIBIDO

14. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:05

    [Respondido] RE:Aclaracion al informe de evaluacion 1 GRUPO QUIMBAYA INGENIEROS SAS

    RECIBIDO

15. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:05

    [Respondido] RE:SUBSANCION Y ACLARACION

    RECIBIDO

16. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:05

    [Respondido] RE:Rta Informe preliminar SPLI

    RECIBIDO

17. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:05

    [Respondido] RE:ACLARACION INFORME DE EVALUACION 1

    RECIBIDO

18. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:04

    [Respondido] RE:SUBSANACION AL INFORME DE EVALUACION

    RECIBIDO

19. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:04

    [Respondido] RE:ACLARACION PROP 103 CONSORCIO VIAL GACHETA

    RECIBIDO

20. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:04

    [Respondido] RE:ACLARACION INFORME EVALUATIVO 1 PROPONENTE 70 CONSORCIO INTERGAB GACHETA

    RECIBIDO

21. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:04

    [Respondido] RE:SUBSANACION CONSORCIO MOVILIDAD GACHETA

    RECIBIDO

22. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:04

    [Respondido] RE:OBSERVACION Y SUBSANACION

    RECIBIDO

23. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:03

    [Respondido] RE:Traslado al informe preliminar

    RECIBIDO

24. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:03

    [Respondido] RE:ACLARACION INFORME DE EVALUACION

    RECIBIDO

25. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:03

    [Respondido] RE:Aclaración CONSORCIO PRISMA-NEXUS

    RECIBIDO

26. Observación a informe30 de oct de 2026, 11:02

    [Respondido] RE:Rta informe 1

    RECIBIDO

27. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:58

    [Respondido] RE:OBSERVACION AL INFORME 1

    RECIBIDO

28. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:57

    [Respondido] RE:OBSERVACION INFORME INICIAL DE EVALUACION

    RECIBIDO

29. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:57

    [Respondido] RE:Aclaraciones informe Ginprovial Gacheta

    RECIBIDO

30. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:57

    [Respondido] RE:SUBSANACION

    RECIBIDO

31. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:57

    [Respondido] RE:Subsane Gachetá 002-26

    RECIBIDO

32. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:57

    [Respondido] RE:Observaciones al Informe Preliminar

    RECIBIDO

33. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:56

    [Respondido] RE:Respuesta informe de evaluacion 1 CONSOCRIO SAN MIGUEL

    RECIBIDO

34. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:56

    [Respondido] RE:ACLARACION - HUPK SAS

    RECIBIDO

35. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:56

    [Respondido] RE:OBSERVACION AJUSTE CRONOGRAMA

    RECIBIDO

36. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:33

    [Respondido] RE:Respuesta informe de evalaucion

    RECIBIDO

37. Observación a informe30 de oct de 2026, 10:33

    [Respondido] RE:Observaciones a informe de evaluación - GMC

    RECIBIDO

38. General29 de oct de 2026, 12:49

    RESPUESTA A OBSERVACIONES INFORME FINAL DE EVALUACION

    RESPUESTA A OBSERVACIONES INFORME FINAL DE EVALUACION

    • Respuesta Observac Informe FINAL_CM-002-2026_Oct-28-026_VF.pdf
39. Observación a informe27 de oct de 2026, 17:32

    Observación al informe final de evaluación.

    Cordial saludo. Solicitamos a la entidad revisar la plataforma dispuesta para el envío de las observaciones a los informes de evaluación, toda vez que el CONSORCIO PRISMA-NEXUS, dió las aclaraciones requeridas dentro del término establecido por la entidad, sin embargo en el informe de evaluación 2 se establece que no se allegó ningún mensaje. A continuación, se muestra el pantallazo de la subsanación realizada: La entidad tiene la responsabilidad de revisar todas las plataformas de mensajes del proceso con el fin de verificar las subsanaciones, aclaraciones y observaciones que se realicen al proceso. Gracias.

40. Observación a informe27 de oct de 2026, 15:15

    OBSERVACION 2

    • Observacion causal B pluralidad de ofertas CM-002-2026 - Consorcio Intervias GCA.pdf
41. Observación a informe27 de oct de 2026, 15:00

    OBSERVACION

    • Observaciones al informe final CM-002-2026 - Consorcio Intervias GCA.pdf
42. Observación a informe27 de oct de 2026, 14:28

    OBSERVACIONES - INFORME

    psi

    • OFICIO RECHAZO DE OFERTAS GACHETA.pdf
43. Observación a informe27 de oct de 2026, 13:57

    OBSERVACIONES - INFORME

    psi

    • OBSERVACION PROCESO - FEYMA ING.pdf
44. Observación a informe27 de oct de 2026, 13:25

    Respuesta EVAL FINAL

    Cordial saludo Una vez revisado el informe final, notamos que la entidad desconoce nuestra subsanación por lo cual nos rechaza. Solicitamos amablemente sea tenida en cuenta nuestra respuesta la cual fue enviada de manera correcta, subsanando cada requisito y dentro de los términos dados por el cronograma para esto; tal y como se puede ver a continuación.

45. Observación a informe27 de oct de 2026, 13:21

    OBSERVACION AL INFORME 2

    • OBSERVACIONES AL INFORME FINAL.pdf
46. Observación a informe27 de oct de 2026, 12:54

    REPLICA OBSERVACION A EVALUACION DEFINITIVA

    Se remite oficio de observaciones, replica al informe de evaluación definitivo

    • PANTALLAZO OFICIO DE ACLARACION.jpg
    • OFICIO ACLARACION EXPERIENCIA C4602 MEDIR GACHETA.pdf
    • REPLICA INFORME FINAL C4602 MEDIR GACHETA.pdf
47. Observación a informe27 de oct de 2026, 12:22

    observación Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

    Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

    • CE-CSMGH-002-2026 RESPUESTA INFORME DE EVALUACIÓN.pdf
48. Observación a informe27 de oct de 2026, 12:20

    observación Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

    Cordial saludo, enviamos adjunto la presnte el oficio CE-CSMGH-002-2026 con observaciones al informe de evaluación publicado para su revisión y tramite correspondiente,

    • CE-CSMGH-002-2026 RESPUESTA INFORME DE EVALUACIÓN.pdf
49. Observación a informe27 de oct de 2026, 11:36

    Observaciones a informe de evaluación - GMC

    Señores ALCALDIA MUNICIPAL DE GACHETA El proponente envia respuesta al informe de evaluacion, gracias Cordialmente GRUPO METRO COLOMBIA SAS

    • GMC Observaciones GRUPO METRO COLOMBIA SAS.pdf
50. Informe de evaluación27 de oct de 2026, 10:39

    Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2731103

    INFORME FINAL DE EVALUACION

    • Informe_FINAL_CM-002-2026 FDO.pdf
51. Observación a informe22 de oct de 2026, 17:55

    Observaciones y subsanaciones al informe de evaluación, Proponente N°92. INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES S.A.S.

    Señores MUNICIPIO DE GACHETA CARRERA 4 # 4-79 Gachetá - Cundinamarca REFERENCIA: Proceso de contratación No. CM-002-2026, en adelante el “Proceso de Contratación” Objeto: INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, JURÍDICA, AMBIENTAL Y SOCIAL DEL CONTRATO DE OBRA PUBLICA CUYO OBJETO ES: MEJORAMIENTO DE LAS VÍAS URBANAS COMPRENDIDAS ENTRE CALLE 6ª ENTRE AV. SIMÓN BOLÍVAR Y CRA 3, CALLE 6 ENTRE AV. SIMÓN BOLÍVAR Y CRA 3, CARRERA 3 ENTRE CLL 7 Y CLL 5, CARRERA 4 ENTRE CLL 7 Y CLL 5, CRA 6 ENTRE CALLE 6 Y CALLE 6 BIS, CALLE 6 BIS ENTRE CRA 6 Y CALLE 5, Y CRA 6 (CALLE 6A – CALLE 7) DEL MUNICIPIO DE GACHETÁ, CUNDINAMARCA, EN CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO. ICCU-1434-2025. Asunto: Observaciones y subsanaciones al informe de evaluación, Proponente N°92. Cordial Saludo, COMPONENTE TECNICO Para la experiencia general la entidad solicito lo siguiente: En el Contrato aportado N° 1083 – 05, Interventoría técnica, administrativa, financiera y control de calidad al contrato de obra pública cuyo objeto es la Construcción de la calle 19 entre carreras 52 a la 57, Municipio de Neiva., De acuerdo a lo descrito y señalado anteriormente solicitamos comedidamente al comité evaluador revisar nuevamente los soportes del contrato N° 1083 – 05 presentados en nuestra propuesta, teniendo en cuenta que cumplimos claramente la experiencia general se solicita comedidamente validar el contrato mencionado. En cuanto al informe de evaluación jurídico nos permitimos anexar el GARANTIA DE SERIEDAD DE OFERTA— ajustada según requerimientos de la Entidad, con el fin de subsanar el componente jurídico. Muchas Gracias. Atentamente, Nombre del interesado INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS Nombre del Representante Legal LEONEL GUIZA RUEDA C.C. No 13.845.793 de Bucaramanga Matricula Profesional No 19202-19868 CAU Dirección de correo Calle 6A No 29A–13 Barrio La Gaitana Correo electrónico incon007@gmail.com Teléfono 3016098705 Telefax (038) 8573161 Ciudad Neiva – Huila ___________________________________________________ LEONEL GUIZA RUEDA C.C No 13.845.793 de Bucaramanga Representante Legal INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS

    • SUBSANACION Y OBSERVACIONES -INCON - PROP 92.pdf
    • POLIZA FIRMADA -INCON - AUST.pdf
52. Observación a informe22 de oct de 2026, 17:51

    CONSORCIO INFRAESTRUCTURA GACHETA 2026

    • COPNIA JAZ.pdf
    • EPS JAZ.pdf
    • OFICIO SUBSANACION.pdf
    • PENSION JAZ.pdf
    • REDAM DABJ.pdf
    • REDAM JASS.pdf
53. Observación a informe22 de oct de 2026, 16:41

    Aclaracion al informe de evaluacion 1 GRUPO QUIMBAYA INGENIEROS SAS

    sunto: Solicitud de aclaración frente a la evaluación de la experiencia Respetados señores: En atención a la evaluación preliminar de la experiencia aportada, solicitamos amablemente aclarar el criterio aplicado para señalar que en los contratos No. 3 y No. 4 “no se evidencia” experiencia específica. De acuerdo con la misma evaluación, los cuatro contratos aportados cumplen con la experiencia general exigida. Adicionalmente, los contratos No. 1 y No. 2 acreditan las actividades específicas requeridas, entre ellas pavimento, concreto hidráulico y redes de servicios públicos; el contrato No. 2 también acredita señalización y demarcación, así como espacio público. La sumatoria de los contratos considerados válidos corresponde a 3.119,21 SMMLV, frente a los 325,18 SMMLV exigidos. En ese sentido, entendemos que, conforme a lo establecido en el pliego, es suficiente que al menos uno de los contratos aportados acredite la experiencia específica, mientras que los contratos presentados deben cumplir con la experiencia general. Bajo esa regla, la ausencia de experiencia específica en los contratos No. 3 y No. 4 no desvirtúa el cumplimiento de la experiencia general ni debería impedir que sean tenidos en cuenta para acreditar la sumatoria requerida. Por lo anterior, solicitamos a la entidad confirmar que los cuatro contratos pueden ser considerados para acreditar la experiencia general y que la experiencia específica se encuentra satisfecha con los contratos No. 1 y No. 2. Así mismo, agradecemos precisar los documentos requeridos para atender la observación relacionada con los numerales 10.1.1, literal E, y 10.1.5 del pliego, en caso de que deban aportarse soportes adicionales. La presente solicitud se formula con el propósito de que la evaluación se realice de manera integral y conforme a las reglas previstas en el pliego, teniendo en cuenta que la propia evaluación preliminar registra el cumplimiento de la experiencia general y el resultado “CUMPLE” en el Formato 3 – Experiencia. Cordialmente,

    • Captura de pantalla 2026-10-22 164113.png
54. Observación a informe22 de oct de 2026, 16:11

    SUBSANCION Y ACLARACION

    PSI

    • 2_Poliza.pdf
    • 8_Soportes Experiencia.pdf
    • SUBSANACIÓN AL INFORME PRELIMINAR.docx
55. Observación a informe22 de oct de 2026, 16:05

    Rta Informe preliminar SPLI

    Se adjunta a la presente la respuesta del proceso en curso. Gracias Soluciones para la ingeniería SAS

    • RTA GUACH 002 SPLI.pdf
56. Observación a informe22 de oct de 2026, 15:51

    ACLARACION INFORME DE EVALUACION 1

    Buenas tardes: Con la presente nos permitimos remitir "ACLARACIONES" al Informe de Evaluación 1 del proceso licitatorio CMA-002-2026. Agradeciendo la atención prestada, Cordialmente, CONSTRUCCIONES AXIOMA LTDA Departamento de Licitaciones

    • 0112 -ALCALDIA GACHETA-ACLARACIONES INFORME DE EVALUACION 1-Oct-22-26.pdf
57. Observación a informe22 de oct de 2026, 14:28

    SUBSANACION CONSORCIO MOVILIDAD GACHETA

    Se envia documento, aclarando los contratos aportados a fecha de cierre HADRA CONSTANZA CASTAÑEDA HORTA REPRESENTANTE LEGAL

    • ACLARACION CONSORCIO MOVILIDAD GACHETA.pdf
58. Observación a informe22 de oct de 2026, 13:09

    OBSERVACION Y SUBSANACION

    • certificado de vigencia y antecedentes disciplinarios JMP 30-09-2026.pdf
    • INTV VIAS URBANAS METROSABANA.zip
    • Respuesta informe de evaluacion CM-002-2026 - Consorcio Intervias GCA.pdf
59. Observación a informe22 de oct de 2026, 12:47

    SUBSANACION AL INFORME DE EVALUACION

    • SUBSANACION No 81.pdf
60. Observación a informe22 de oct de 2026, 12:41

    ACLARACION PROP 103 CONSORCIO VIAL GACHETA

    • ACLARACION PROP 103 CONSORCIO VIAL GACHETA.pdf
    • DOCUMENTO EQUIVALENCIA DE ACTIVIDADES ESPAÑOLAS.pdf
61. Observación a informe22 de oct de 2026, 12:30

    ACLARACION INFORME EVALUATIVO 1 PROPONENTE 70 CONSORCIO INTERGAB GACHETA

    • ACLARACION INFORME EVALUATIVO 1 PROPONENTE 70 CONSORCIO INTERGAB GACHETA.pdf
62. Observación a informe22 de oct de 2026, 10:31

    Traslado al informe preliminar

    • OFICIO DE OBSERVACIONES Y ACLARACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN.pdf
    • Anexos.zip
63. Observación a informe22 de oct de 2026, 10:16

    Aclaración CONSORCIO PRISMA-NEXUS

    • Aclaración CM-002-2026.pdf
64. Observación a informe22 de oct de 2026, 09:21

    ACLARACION INFORME DE EVALUACION

    Se adjunta oficio aclaratorio frente al informe de evaluación dentro del termino establecido

    • OFICIO ACLARACION EXPERIENCIA C4602 MEDIR GACHETA.pdf
65. Observación a informe21 de oct de 2026, 16:53

    Rta informe 1

    • RtaInf1.pdf
66. Observación a informe21 de oct de 2026, 16:39

    OBSERVACION AL INFORME 1

    • DC INTERVIAL YOPAL 2019.pdf
    • AT INTERVIAL YOPAL 2019.pdf
    • F3_Experiencia_TIntV3.pdf
    • RECIBO OBRA.pdf
    • Respuesta informe de evaluacion.pdf
67. Observación a informe21 de oct de 2026, 16:09

    OBSERVACION INFORME INICIAL DE EVALUACION

    • OBSERVACIONES AL INFORME PRELIMINAR.rar
68. Observación a informe21 de oct de 2026, 15:04

    Aclaraciones informe Ginprovial Gacheta

    • Subsanacion Ginprovial Gacheta.zip
69. Observación a informe21 de oct de 2026, 14:07

    Observaciones al Informe Preliminar

    Buenas tardes, Respetuosamente, nos permitimos manifestar que, una vez revisados los documentos publicados dentro del proceso, únicamente se evidencia la publicación del informe relacionado con la verificación de requisitos habilitantes. Sin embargo, no se observa la publicación del informe de evaluación correspondiente a los factores ponderables establecidos en el pliego de condiciones, a saber: Experiencia del Proponente (67,75 puntos), Equipo de Trabajo - Personal Clave Evaluable (10 puntos), Factor de Sostenibilidad (1 punto), Apoyo a la Industria Nacional (20 puntos), Vinculación de Personas con Discapacidad (1 punto) y Emprendimientos y Empresas de Mujeres (0,25 puntos). De igual manera, no se evidencia la publicación del informe de evaluación de la oferta económica. Por lo anterior, solicitamos respetuosamente a la Entidad efectuar la publicación de los informes de evaluación de factores ponderables y de oferta económica, con el fin de garantizar los principios de publicidad, transparencia y contradicción dentro del proceso de selección, permitiendo a los proponentes conocer y verificar la totalidad de las evaluaciones realizadas. Cordialmente, CONSORCIO CTE VIAS GACHETA 002

70. Observación a informe21 de oct de 2026, 13:48

    Subsane Gachetá 002-26

    Apreciados señores, Por medio del presente, nos permitimos remitir subsane al informe inicial del concurso CM-002-2026. Cordialmente, CONSORCIO INTERVÍA GCH

    • 999-26-27 Subsane Gachetá 002-26.pdf
71. Observación a informe21 de oct de 2026, 12:15

    SUBSANACION

    Adjuntamos documentos requeridos por la entidad en el aspecto juridico, sin embargo, solicitamos a la entidad manifestar en el aspecto tecnico que se debe aclarar o subsanar, ya que en la calificacion final especifican que "CUMPLE - SUBSANAR" Y no hay ninguna observacion o comentario de incumplimiento o falta de requisitos en los contratos presentados junto con nuestra propuesta, por el contrario la misma entidad manifiesta que cumplen.

    • Cert. Existencia Master - 29-09-2026.pdf
    • Formato 5 - Master.pdf
72. Notificación21 de oct de 2026, 11:30

    Publicación modificación

    Ha sido publicada una modificación al proceso INTERVENTORIA VIAS URBANAS (Presentación de oferta). Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso. Justificación de la modificación: se considera necesario modificar el cronograma, de acuerdo con la publicación del informe de evaluación, el cual será actualizado en la plataforma del SECOPII.

73. Observación a informe20 de oct de 2026, 17:31

    OBSERVACION AJUSTE CRONOGRAMA

    Cordial Saludo: De manera atenta a fin de dar cumplimiento a lo que se establece de conformidad con las reglas del proceso de contratación y la normativa vigente, el informe de evaluación debe permanecer publicado en el SECOP a disposición de los interesados durante un **término de traslado de tres (3) días hábiles** posteriores, contados a partir del día hábil siguiente a su publicación, lo cual como se visualiza a continuación a traves de pantallazo de Secop el informe de evaluación fue publicado el dia de ayer 19 de octubre de 2026 en horas de de la noche y el termino final para lo señalado debe caducar el 22 de octubre de 2026 esto no ha sido ajustado y se mantiene un cronograma desactualizado solicitamos se modifique este alcance Agradecemos su atención y pronta respuesta.

74. Observación a informe20 de oct de 2026, 15:58

    ACLARACION - HUPK SAS

    Buenas tardes Por medio de la presente se adjunta aclaración frente al Informe de evaluación. Atentamente HUPK SAS

    • Aclaracion Informe Tecnico.pdf
75. Observación a informe20 de oct de 2026, 12:46

    Respuesta informe de evaluacion 1 CONSOCRIO SAN MIGUEL

    Adjuntamos el oficio CE-CSMGH-001-2026, mediante el cual damos respuesta a los requerimientos formulados en el informe de evaluación publicado por la entidad, para su conocimiento y fines pertinentes. Quedamos atentos a sus observaciones.

    • CE-CSMGH-001-2026 RESPUESTA INFORME DE EVALUACIÓN.pdf
76. Observación a informe20 de oct de 2026, 10:07

    Respuesta informe de evalaucion

    Cordial saludo Se remite respuesta al informe de evalaución preliminar, dentro del plazo establecido. Quedamos atentos.

    • Oficio_rpta_Gacheta_firm.pdf
77. Observación a informe20 de oct de 2026, 09:15

    Observaciones a informe de evaluación - GMC

    Señores ALCALDIA MUNICIPAL DE GACHETA Respetada entidad El proponente envia respuesta al informe de evaluacion nro 1, gracias Cordialmente GRUPO METRO COLOMBIA SAS

    • GMC Observaciones GRUPO METRO COLOMBIA SAS.pdf
    • F3_Experiencia_TIntV3.pdf
    • F3_Experiencia_TIntV3.xlsx
78. Notificación19 de oct de 2026, 20:49

    Publicación de la lista de ofertas del proceso CM-002-2026 (Presentación de oferta).

79. Notificación19 de oct de 2026, 20:42

    Publicación de la lista de ofertas del proceso CM-002-2026 (Presentación de oferta).

80. Notificación19 de oct de 2026, 20:30

    Publicación de la lista de ofertas del proceso CM-002-2026 (Presentación de oferta).

81. Informe de evaluación19 de oct de 2026, 20:17

    Informe de evaluación 1 CO1.AWD.2731103

    SE PUBLICA INFORME DE EVALAUCION PRELIMINAR

    • Evaluacion_Consolidada_CM-002-2026_Gacheta_19-10-2026 FDO.pdf
82. Notificación2 de oct de 2026, 11:14

    La lista de oferentes del proceso CM-002-2026 (Presentación de oferta) publicada por ALCALDIA MUNICIPAL DE GACHETA

83. General1 de oct de 2026, 16:25

    RESPUESTA A OBSERVACIONES PLIEGO DEFINITIVO

    RESPUESTA A OBSERVACIONES PLIEGO DEFINITIVO PROCESO CM-002-2026

    • RESPUESTA_A_OBSERVACIONES_PLIEGO_DEFINITIVO_CM-002-2026.pdf
    • Formulario_1_Presupuesto_Oficial_CM-002-2026.xlsx
84. Observaciones1 de oct de 2026, 16:21

    RESPUESTA A OBSERVACIONES CM-002-2026

    28/09/2026 15:08:49 CIVALL INGENIEROS & ARQUITECTOS CONSULTORES S.A.S Cordial saludo Por medio del presente y encontrandonos dentro del periodo de observaciones de acuerdo al cronograma, nos permitimos realizar las siguientes observaciones: Al revisar los documentos del proceso, se evidencia una discrepancia entre la planilla del Presupuesto Oficial detallado y el Formulario 1 – Formulario de Presupuesto Oficial, pues mientras que el desglose del presupuesto oficial remitido por la entidad incluye expresamente la casilla/columna de "Dedicación" para el personal, el Formulario 1 suministrado carece de dicha columna para operar dicho porcentaje de forma explícita. Así mismo, la causal de rechazo U establece de manera taxativa: Teniendo en cuenta que alterar o incluir columnas adicionales en el Formulario 1 configuraría la causal de rechazo señalada, los proponentes nos vemos imposibilitados para modificar la estructura original del formulario, razón por la cual se solicita aclarar si es correcto y permitido que los oferentes contemplen el porcentaje de dedicación directamente dentro de la operación matemática que determina la casilla de "Valor Parcial", sin alterar las columnas ni celdas del Formulario 1. En caso contrario, se solicita a la Entidad ajustar y publicar una nueva versión del Formulario 1 que incluya la columna de dedicación de manera explícita para evitar ambigüedades o riesgos de rechazo de las ofertas. En el desglose del Presupuesto Oficial presentado por la Entidad, los otros costos directos se encuentran unificados dentro del concepto general, sin embargo, en el Formulario 1, los otros costos directos se clasifican en tres grupos: Viaticos, Alquiler de equipos y oficina y otros costos, con el fin de garantizar la debida correspondencia entre las propuestas económicas y la estructura fijada por la Entidad, este proponente ha clasificado los ítems de costos directos bajo la siguiente equivalencia: Transporte (Viaticos), Oficina (Costos de Alquiler de Equipos y Oficina) y ensayos de laboratorio (Otros costos). A partir de esto, se solicita a la entidad aclarar si la clasificación y distribución de costos directos planteada es adecuada y cumple con su criterio técnico/financiero, o en su defecto, indicar la metodología exacta o la distribución requerida para relacionar los costos directos dentro de los rubros contenidos en el Formulario 1. 28/09/2026 15:07:33 PEB CONSULTORES SAS Respetados señores reciban un cordial saludo, A continuación nos permitimos presentar las siguientes observaciones: 1. Agradecemos precisar por favor sí el formulario de oferta económica es de elaboración libre siempre que se respeten los recursos, tiempos y dedicaciones indicados en el presupuesto oficial, en caso contrario, solicitamos por favor sea publicdo el formulario de oferta económica para diligenciamiento. 2. Se solicita a la entidad revisar las unidades establecidas para los gastos de oficina y para Transporte, estas deben ser mes (de acuerdo a la utilización o formulado) y no Global. Favor revisar. Cordialmente, PEB CONSULTORES SAS 28/09/2026 11:43:50 ELSA TORRES ARENALES Buenos días Como posibles oferentes en la presente convocatoria solicitamos a la entidad que en virtud del principio de transparencia que rige a contratación estatal y con el fin de evitar inducir al proponente a un posible error en la presentación de la propuesta solicitamos a la entidad aclarar: 1) Cuales son los perfiles que hacen parte del personal clave evaluable ya que en el numeral 3.8.2. se mecionan: Director de interventoria, Residente de interventoría y Especialista en Geotecnia y Pavimentos lo cual coincide con los perfiles que están en el numeral 4.2.1, sin embargo en el numeral 4.2.2. solo se menciona al DIRECTOR DE INTERVENTORÍA 2) Cúal es el porcentaje requerido de empleados para acreditar apoyo a la industria nacional, ya que en la página 42 el espacio donde debe especificar este porcentaje parece no estar diligenciado por la entidad, o en su defecto aclarar si el porcentaje corresponde al 40% prediligenciado en los documentos tipo.

    • RESPUESTA_A_OBSERVACIONES_PLIEGO_DEFINITIVO_CM-002-2026.pdf
    • Formulario_1_Presupuesto_Oficial_CM-002-2026.xlsx
85. Notificación29 de sept de 2026, 17:44

    Publicación modificación

    Ha sido publicada una modificación al proceso INTERVENTORIA VIAS URBANAS (Presentación de oferta). Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso. Justificación de la modificación: se considera necesario modificar el cronograma ampliando la fecha desde presentación de ofertas el cual será actualizado en la plataforma del SECOPII.

86. Observaciones28 de sept de 2026, 15:09

    OBSERVACIONES FORMULARIO N° 1

    Cordial saludo Por medio del presente y encontrandonos dentro del periodo de observaciones de acuerdo al cronograma, nos permitimos realizar las siguientes observaciones: Al revisar los documentos del proceso, se evidencia una discrepancia entre la planilla del Presupuesto Oficial detallado y el Formulario 1 – Formulario de Presupuesto Oficial, pues mientras que el desglose del presupuesto oficial remitido por la entidad incluye expresamente la casilla/columna de "Dedicación" para el personal, el Formulario 1 suministrado carece de dicha columna para operar dicho porcentaje de forma explícita. Así mismo, la causal de rechazo U establece de manera taxativa: Teniendo en cuenta que alterar o incluir columnas adicionales en el Formulario 1 configuraría la causal de rechazo señalada, los proponentes nos vemos imposibilitados para modificar la estructura original del formulario, razón por la cual se solicita aclarar si es correcto y permitido que los oferentes contemplen el porcentaje de dedicación directamente dentro de la operación matemática que determina la casilla de "Valor Parcial", sin alterar las columnas ni celdas del Formulario 1. En caso contrario, se solicita a la Entidad ajustar y publicar una nueva versión del Formulario 1 que incluya la columna de dedicación de manera explícita para evitar ambigüedades o riesgos de rechazo de las ofertas. En el desglose del Presupuesto Oficial presentado por la Entidad, los otros costos directos se encuentran unificados dentro del concepto general, sin embargo, en el Formulario 1, los otros costos directos se clasifican en tres grupos: Viaticos, Alquiler de equipos y oficina y otros costos, con el fin de garantizar la debida correspondencia entre las propuestas económicas y la estructura fijada por la Entidad, este proponente ha clasificado los ítems de costos directos bajo la siguiente equivalencia: Transporte (Viaticos), Oficina (Costos de Alquiler de Equipos y Oficina) y ensayos de laboratorio (Otros costos). A partir de esto, se solicita a la entidad aclarar si la clasificación y distribución de costos directos planteada es adecuada y cumple con su criterio técnico/financiero, o en su defecto, indicar la metodología exacta o la distribución requerida para relacionar los costos directos dentro de los rubros contenidos en el Formulario 1.

87. Observaciones28 de sept de 2026, 15:07

    Observaciones a pliego de condiciones -Oferta económica

    Respetados señores reciban un cordial saludo, A continuación nos permitimos presentar las siguientes observaciones: 1. Agradecemos precisar por favor sí el formulario de oferta económica es de elaboración libre siempre que se respeten los recursos, tiempos y dedicaciones indicados en el presupuesto oficial, en caso contrario, solicitamos por favor sea publicdo el formulario de oferta económica para diligenciamiento. 2. Se solicita a la entidad revisar las unidades establecidas para los gastos de oficina y para Transporte, estas deben ser mes (de acuerdo a la utilización o formulado) y no Global. Favor revisar. Cordialmente, PEB CONSULTORES SAS

88. Observaciones28 de sept de 2026, 11:43

    URGENTE ACLARACIÓN CRITERIOS PONDERABLES

    Buenos días Como posibles oferentes en la presente convocatoria solicitamos a la entidad que en virtud del principio de transparencia que rige a contratación estatal y con el fin de evitar inducir al proponente a un posible error en la presentación de la propuesta solicitamos a la entidad aclarar: 1) Cuales son los perfiles que hacen parte del personal clave evaluable ya que en el numeral 3.8.2. se mecionan: Director de interventoria, Residente de interventoría y Especialista en Geotecnia y Pavimentos lo cual coincide con los perfiles que están en el numeral 4.2.1, sin embargo en el numeral 4.2.2. solo se menciona al DIRECTOR DE INTERVENTORÍA 2) Cúal es el porcentaje requerido de empleados para acreditar apoyo a la industria nacional, ya que en la página 42 el espacio donde debe especificar este porcentaje parece no estar diligenciado por la entidad, o en su defecto aclarar si el porcentaje corresponde al 40% prediligenciado en los documentos tipo.