¿Quién puede participar: el proceso está limitado a Mipyme o a un territorio, qué proponentes se admiten y qué debe hacerse antes de ofertar?
¿Qué requisitos de capacidad jurídica debe cumplir el proponente y bajo qué modalidades puede participar (individual o plural)?
¿Qué requisitos de experiencia general debe acreditar el proponente?
¿Qué requisitos de experiencia específica debe acreditar el proponente?
¿Qué personal mínimo o equipo de trabajo se exige al proponente?
¿Qué requisitos técnicos habilitantes debe acreditar el proponente (establecimiento o sede, muestras, visita de verificación, equipos y maquinaria)?
¿Qué indicadores financieros se exigen y con qué valores (liquidez, endeudamiento, razón de cobertura de intereses, capital de trabajo, rentabilidad del patrimonio y del activo)?
¿Qué garantías y pólizas se exigen (seriedad, cumplimiento, estabilidad, responsabilidad civil) y con qué valores y vigencias?
¿Cómo se presenta el precio de la oferta y con qué se compara: IVA, precio unitario o global, presupuesto para la evaluación y lotes?
¿Cuál es el objeto, el alcance y las especificaciones o condiciones técnicas mínimas exigidas al contratista?
¿Qué ítems, bienes o actividades debe cotizar el proponente, con qué unidad y cantidad?
¿Cuáles son las causales de rechazo de la oferta y las inhabilidades e incompatibilidades aplicables?
¿Qué multas, sanciones y cláusula penal se establecen para el contratista?
¿Cómo se paga el contrato: hay anticipo o pago anticipado, cuál es la forma y condiciones de pago, facturación, amortización y retenciones?
¿Cuál es el plazo de ejecución del contrato y cuánto tiempo debe mantenerse vigente la oferta?
Octubre de 2026
Fecha de publicación15 de oct, 07:47
Publicación de la invitación15 de oct, 23:59
Publicación de estudios previos15 de oct, 23:59
Plazo para recepción de observaciones19 de oct, 23:59
Plazo para manifestación de interés de limitar la convocatoria a MiPymes19 de oct, 23:59
Plazo máximo para expedir adendas20 de oct, 19:00
Respuesta a las observaciones a la invitación20 de oct, 23:59
Publicación del aviso de limitación a MiPymes o si podrá participar cualquier interesado20 de oct, 23:59
Presentación de Ofertas23 de oct, 10:00
Apertura de sobres23 de oct, 10:15
Informe de presentación de ofertas23 de oct, 10:20
Publicación del informe de evaluación de las Ofertas26 de oct, 23:59
Presentación de observaciones al informe de verificación o evaluación27 de oct, 23:59
Aceptación de ofertas30 de oct, 23:59
Noviembre de 2026
Entrega de las garantías de ejecución del contrato5 de nov, 23:59
Aprobación de las garantías de ejecución del contrato6 de nov, 23:59
Se publica aceptación de la oferta del proceso de selección de mínima cuantía No. FFDS-MC-049-2026, sobre la propuesta presentada por parte de INTEGRIDAD INGENIERÍA Y PROTECCIÓN INTEINPRO S.A.S.
ANEXO 4. OFERTA ECONOMICA PROCESO - DEFINITIVO.xlsx
ACEPTACION DE OFERTA FFDS-MC-049-2026 (1).pdf
RECOMENDACIO DE ADJUDICACION FFDS-MC-049-2026.pdf
CERTIFICADOS DE ANTECEDENTES.zip
Observación a informe30 de oct de 2026, 15:26
[Respondido] RE:subsanacion economica
Acuse recibo.
Observación a informe30 de oct de 2026, 15:26
[Respondido] RE:subsanacion tecnica
Acuse recibo.
Observación a informe30 de oct de 2026, 15:25
[Respondido] RE:subsanacion juridica
Acuse recibo.
Observación a informe30 de oct de 2026, 15:25
[Respondido] RE:SUBSANACION PRESTIGE
Acuse recibo.
General30 de oct de 2026, 11:11
RE: SOLICITUD REEVALUACION
Cordial saludo,
En atención al derecho de petición presentado por el interesado, mediante el cual solicita la reevaluación del informe jurídico dentro del proceso de selección No. FFDS-MC-049-2026, la Entidad se permite dar respuesta en los términos establecidos en el anexo al presente mensaje público.
10/29/2026 9:33:13 PM Disprohealth
Amablemente se solicita a la entidad, en calidad de derecho de petición, invocando el derecho a la igualdad, reevaluar el informe juridico, toda vez que presenta inconsistencias en la expresion de la caracteristica evaluada:
indican en el numeral 1.2 que el formato # 11 enviado no corrsponde a "No.11I-Acreditación Mipyme, documento expresamente requerido dentro del proceso de selección.", por lo cual evaluan no cumple. sin embargo, el formato que corresponde al "formato #11" es el de acreditación de empresas de mujeres.
se anexa el formato # 11 empresas de mujeres.
adicionalmente el formato para acreditacion de mipyme es el (formato # 13) , se anexa también.
teniend en cuenta que en la primera evaluacion juridica, el requerimiento fue: "Verificadaladocumentaciónaportadaconlapropuesta,seconstatólaausenciadelFormatoNo.11I.Enconsecuencia,elproponentedeberáallegarlodebidamentediligenciado,atendiendointegralmentelosrequisitos,declaracioneseinformaciónexigidosendicho formato."
comose puede observar, no hace claridad a cual es el formato requerido o que no se cumplió sinó que solo indica que es el "formato 11" por lo anterior y teniendo en cuenta que es un requisito de FORMA se solicita REEVALUAR este requisito.
Adicionalmente para el numeral 2.3 "Incluye todas las manifestaciones señaladas en el Formato No. 1", indcan que seconstatóquefuepresentadoelFormatoNo.1.Noobstante,enelnumeral21noseseñalólacomposicióndelapersonajurídica,tomandoenconsideraciónquenoesunaSAA,razónporlacualdebiaseñalarlo.Enconsecuenciaelrequisitoobjetodesubsanaciónnofueacreditadoporelproponente,razónporlacualeste permanece NO CUMPLE.
indica el requisito que "este cuadro se debe diligenciar por cada una de las sociedades que conforman el proponente" por lo cual no se diligenció al ser proponente individual, se allega el formato con el diligenciamiento de este campo.
se solicita a la entidad, reevaluar el informe juridico, teniendo en cuenta que no son requisitos de comparación de la propuesta, y que la oferta realizada es la mas favorable para la entidad.
RESPUESTA DERECHO DE PETICION.pdf
Informe de evaluación28 de oct de 2026, 17:47
Informe de evaluación 2 CO1.AWD.2736597
Buenas tardes,
Una vez culminada la evaluación jurídica, técnica y económica definitiva de las seis (6) propuestas presentadas dentro del proceso de selección con el menor valor, se estableció que cinco (5) de ellas incurren en causales de rechazo o no acreditaron el cumplimiento integral de los requisitos habilitantes y demás condiciones exigidas en la Invitación Pública, esto es: DISPROHEALTH S.A.S., INVERSIÓN Y HOGAR S.A.S., COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL PRESTIGE S.A.S., JES MARKETING S.A.S. y SOLUCIONES VALMAJIA S.A.S. , conforme se encuentra ampliamente sustentado en los respectivos informes de evaluación definitiva que hacen parte integral del presente proceso.
En consecuencia, y previa verificación del cumplimiento de los requisitos jurídicos, técnicos y económicos exigidos por la Entidad, se concluye que el proponente INTEGRIDAD INGENIERÍA Y PROTECCIÓN INTEINPRO S.A.S. es el único oferente que acreditó satisfactoriamente la totalidad de las condiciones de participación establecidas en la Invitación Pública, razón por la cual se encuentra HABILITADO para continuar en el proceso de selección.
La anterior conclusión se adopta en observancia de los principios de transparencia, selección objetiva, igualdad, responsabilidad y economía que rigen la contratación estatal, así como de las disposiciones contenidas en la Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007, el Decreto 1082 de 2015 y las reglas previamente definidas en la Invitación Pública, garantizando que la selección recaiga sobre la propuesta que cumple integralmente los requisitos establecidos por la Entidad.
DOCUMENTOS JURIDICOS VERIFICADOS POR LA ENTIDAD.zip
Evaluacion Economica Definitiva.pdf
Evaluacion Tecnica Definitiva.pdf
Comite Evaluador FFDS-MC-049-2026.pdf
General28 de oct de 2026, 16:25
SOLICITUD ACLARACION - INTEINPRO S.A.S.
Cordial saludo,
Respecto de las seis (6) ofertas que presentaron un menor valor en comparación con su propuesta económica, a saber: DISPROHEALTH S.A.S., INVERSIÓN Y HOGAR S.A.S., COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL PRESTIGE S.A.S., JES MARKETING S.A.S., SOLUCIONES VALMAJIA S.A.S. e INTEGRIDAD INGENIERÍA Y PROTECCIÓN INTEINPRO S.A.S., sobre las cuales se les realizó la evaluación economica preliminar; en el marco de la evaluación definitiva de la oferta presentada dentro del proceso de selección de la referencia por parte de INTEGRIDAD INGENIERÍA Y PROTECCIÓN INTEINPRO S.A.S., la Entidad evidenció que fue aportado un Certificado de Capacidad de Almacenamiento y Acondicionamiento de Dispositivos Médicos, el cual se encuentra expedido a nombre de una persona jurídica diferente al proponente que presenta la oferta.
Teniendo en cuenta que el numeral 2.5.3 de la Invitación Pública establece como requisito técnico la presentación del “Certificado de Capacidad de Almacenamiento y Acondicionamiento de dispositivos médicos del vendedor vigente o acta de visita con concepto favorable”, se solicita al proponente aclarar, dentro del término del traslado, esto es, hoy, 28 de octubre de 2026 hasta las 05:30 p.m., la relación existente entre el titular del certificado aportado y el oferente, indicando expresamente si dicha empresa corresponde al vendedor, proveedor o aliado comercial de los dispositivos médicos ofertados en el presente proceso de selección, con el fin de permitir a la Entidad verificar el cumplimiento material de la exigencia contenida en la Invitación Pública, con fundamento en los principios de transparencia, selección objetiva y prevalencia de los requisitos expresamente establecidos en los documentos del proceso.
La presente solicitud constituye una aclaración de la información aportada en la oferta y no implica la posibilidad de complementar, modificar o mejorar su contenido, por lo que la respuesta deberá limitarse a explicar y soportar la documentación ya allegada al proceso.
FT 04 CERTIFICACION DE PAGO DE APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL.pdf
FT 03 DECLARACIÓN DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES.pdf
FT 11 AUTORIZACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES.pdf
CCAA 18042024.pdf
FT 05 ACEPTACION ESPECIFICACIONES Y REQUISITOS TECNICOS MINIMOS.pdf
ITEMS 1 AL 17.pdf
ITEM 21 FT CAJA BOTIQUIN ORGANIZADORA.pdf
ITEM 22 FT PILAS ALCALINAS TIPO D.pdf
ITEM 24 FT TERMOMETRO DIGITAL PUNTA RIGIDA.pdf
ITEM 23 CUCHILLAS DE AFEITAR.pdf
ITEM 25 FT LINTERNA RECARGABLE.pdf
ITEM 26 FT ELECTRODOS MR62.pdf
ITEM 27 FT ELECTRODOS MR61.pdf
ITEM 28 FT TENSIOMETRO DIGITAL.pdf
ITEM 29 MALETA TIPO B.pdf
ITEM 18 19 Y 20 VENDAS.pdf
Informe de evaluación26 de oct de 2026, 18:52
Informe de evaluación 1 CO1.AWD.2736597
Con el fin de adelantar una evaluación eficiente de las ofertas presentadas dentro del presente proceso de selección de mínima cuantía No. FFDS-MC-049-2026, y en observancia de los principios de economía, eficiencia, celeridad y selección objetiva que rigen la contratación estatal, la Entidad efectuó una revisión inicial de las propuestas conforme al criterio de menor precio ofrecido. En consecuencia, las once (11) propuestas recibidas fueron organizadas en dos grupos para efectos de su análisis. El primer grupo corresponde a las seis (6) ofertas con el menor valor económico presentado, mientras que el segundo grupo está integrado por las cinco (5) ofertas subsiguientes en orden ascendente de precio.
En virtud de lo anterior, se informa a los proponentes DISPROHEALTH S.A.S., INVERSIÓN Y HOGAR S.A.S., COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL PRESTIGE S.A.S., JES MARKETING S.A.S., SOLUCIONES VALMAJIA S.A.S. e INTEGRIDAD INGENIERIA Y PROTECCIÓN INTEINPRO SAS que deberán atender y subsanar las observaciones formuladas en el presente informe dentro del término de traslado establecido en el cronograma del proceso, cuando a ello hubiere lugar, de acuerdo con las particularidades de cada evaluación en concreto.
Adicionalmente, se recuerda que, de conformidad con las reglas del procedimiento de mínima cuantía, la oferta seleccionada corresponderá a aquella que presente el menor precio y acredite el cumplimiento de la totalidad de los requisitos habilitantes, técnicos, jurídicos y económicos exigidos en la invitación pública. Por tal razón, se exhorta a todos los proponentes a subsanar integralmente los aspectos requeridos, en atención a que, en caso de que alguna de las ofertas inicialmente evaluadas no resulte habilitada, la Entidad continuará la evaluación de las propuestas ubicadas en el orden subsiguiente de elegibilidad. En consecuencia, si las seis (6) ofertas inicialmente revisadas no acreditan el cumplimiento de los requisitos habilitantes establecidos en la invitación pública, la Entidad procederá a evaluar las propuestas restantes de acuerdo con su orden de menor valor económico.
Finalmente, se recuerda a los oferentes que, para acreditar la condición de MiPymes, deberán presentar la documentación exigida en la invitación pública y en el Decreto 1082 de 2015, esto es, el formato dispuesto para tal fin debidamente diligenciado y suscrito. Por lo cual, cuando corresponda la certificación de un contador público, deberá aportarse igualmente copia de la tarjeta profesional y del certificado de vigencia de inscripción expedido por la Junta Central de Contadores, con el fin de verificar la idoneidad y habilitación profesional de quien suscribe los documentos presentados dentro de la propuesta.
Publicación de la lista de ofertas del proceso FFDS-MC-049-2026.
Notificación23 de oct de 2026, 10:25
La lista de oferentes del proceso FFDS-MC-049-2026 publicada por FONDO FINANCIERO DISTRITAL DE SALUD..
General21 de oct de 2026, 18:21
RE: OBSERVACION IMPORTANTE IVA
Cordial saludo,
En observancia a que, con posterioridad al vencimiento del término previsto en el cronograma para presentar observaciones a la Invitación Pública, fue allegada a la Entidad una comunicación relacionada con las condiciones establecidas en los documentos del proceso, en donde, si bien dicha comunicación fue presentada de manera extemporánea respecto de la oportunidad fijada en el cronograma, la Entidad, en ejercicio de sus deberes de dirección, responsabilidad y verificación del proceso contractual, procedió a revisar su contenido, sin que dicha actuación implique la reapertura o retroacción de la etapa de observaciones ni el reconocimiento de estas como oportunamente presentadas, de lo cual se evidencia en los documentos adjuntos al presente mensaje.
Cabe mencionar que, como resultado de dicha revisión, la Entidad verificó directamente la necesidad de efectuar un ajuste al “ANEXO 4 - OFERTA ECONÓMICA”, en las casillas del IVA que deben diligenciar los proponentes, en las cuales deberán establecer por su cuenta el porcentaje que corresponda según cada producto, con el propósito de permitir el adecuado diligenciamiento del formato y la correcta presentación de las ofertas económicas por parte de los interesados, lo cual será modificado mediante la aplicación de una adenda al presente proceso de selección en ejercicio de la facultad y del deber de la Entidad de adoptar oportunamente las medidas necesarias para preservar la transparencia, igualdad, libre concurrencia y selección objetiva.
10/20/2026 11:16:48 AM INVERHOGAR SAS
OBSERVACIONES A LA INVITACIÓN PÚBLICA FFDS-MC-049-2026Objeto: Adquirir elementos para la dotación de botiquines y elementos de atención de emergencias para la Secretaría Distrital de Salud.
Destinatario: Fondo Financiero Distrital de Salud, a través de SECOP II.
1. Ítems con IVA 0% en el Anexo 4El Anexo 4 – Oferta Económica asigna IVA del 0% a los siguientes ítems:
2. Inconsistencia dentro del Anexo 4Para estos ítems, el valor unitario techo es igual a un precio base multiplicado por 1,19, que corresponde a la tarifa general del IVA. Por ejemplo: ítem 3: $11.250 × 1,19 = $13.387,50; ítem 4: $3.251 × 1,19 = $3.868,69; ítem 5: $6.100 × 1,19 = $7.259,00; ítem 26: $350.000 × 1,19 = $416.500. Esto indica que el techo fue calculado con IVA del 19%, pero la columna de IVA registra 0%.
El valor de IVA contenido en el techo de estos ítems suma $1.343.289,36, que el Anexo deja sin identificar.
En cambio, en los demás ítems con IVA 0% (7 a 9 y 11 a 20), el techo no incluye IVA, por lo que no presentan esta inconsistencia.
a) Revisar la tarifa de IVA de los ítems 3, 4, 5, 6, 10 y 21 a 29 del Anexo 4 y corregirla al 19%,
c) Publicar, si hay lugar, una adenda con el Anexo 4 corregido, para que todos los proponentes presenten su oferta sobre las mismas condiciones.
OBSERVACIONES T47902 - IVA.pdf
Respuesta a comentarios.pdf
2026-IE-47243.pdf
Notificación21 de oct de 2026, 18:21
Publicación modificación
Ha sido publicada una modificación al proceso ADQUIRIR ELEMENTOS PARA LA DOTACION DE BOTIQUINES Y ELEMENTOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIAS PARA LA SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso.
Justificación de la modificación:
El Director Ejecutivo del FFDS, en uso de sus facultades legales, el artículo 2.2.1.1.2.2.1 del Decreto 1082 de 2015, expide la presente ADENDA, con el fin de modificar el ANEXO No. 4 - OFERTA ECONÓMICA, específicamente en las casillas del IVA que deben diligenciar los oferentes, quienes deberán establecer por su cuenta el porcentaje correspondiente, con el propósito de permitir su correcto diligenciamiento. Y, subsidiariamente, modificar el cronograma del proceso..
Notificación20 de oct de 2026, 17:57
Publicación modificación
Ha sido publicada una modificación al proceso ADQUIRIR ELEMENTOS PARA LA DOTACION DE BOTIQUINES Y ELEMENTOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIAS PARA LA SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD. Si ya envió una oferta, es recomendable que revise la modificación al proceso.
Justificación de la modificación:
El Director Ejecutivo del FFDS, en uso de sus facultades legales, el artículo 2.2.1.1.2.2.1 del Decreto 1082 de 2015, expide la presente ADENDA, con el fin de limitar el presente proceso de selección a MiPymes y modificar su cronograma, en cumplimiento de lo establecido en los numerales 1.8 y 6. de la Invitación Pública, de manera que se le otorga al futuro adjudicatario un plazo de 3 días hábiles contados a partir de la aceptación de la oferta para la entrega de garantías..
Observaciones20 de oct de 2026, 17:57
RE: Observaciones a la Invitación Pública FFDS-MC-049-2026
Cordial saludo,
En atención a las observaciones formuladas por el interesado SUMINISTROS MÉDICOS Y QUIRÚRGICOS DEL NORTE S.A.S. – SUMEQ S.A.S., en el marco del proceso de selección de Mínima Cuantía No. FFDS-MC-049-2026, la Entidad, desde los componentes jurídico, técnico y ecónomico, procede a emitir el presente pronunciamiento respecto de las observaciones primera, cuarta y quinta, por una parte, y de las observaciones segunda y tercera, de la otra, en observancia de los principios de transparencia, publicidad, economía y selección objetiva que rigen la contratación estatal, con el propósito de analizar los argumentos planteados por el interesado y determinar su procedencia frente a las condiciones jurídicas, técnicas y económicas establecidas en los documentos que integran el proceso de selección.
10/15/2026 12:54:42 PM SUMEQ SAS
Buenas tardes
Cordial saludo,
Referencia: Proceso de selección de Invitación Pública Mínima cuantía No. FFDS-MC-049-2026
Me permito presentar solicitud de observaciones
Cordialmente,
LUIS CARLOS URUETA HERNANDEZ
Representante Legal
Observaciones a la Invitación Pública FFDS-MC-049-2026
Buenas tardes
Cordial saludo,
Referencia: Proceso de selección de Invitación Pública Mínima cuantía No. FFDS-MC-049-2026
Me permito presentar solicitud de observaciones
Cordialmente,
LUIS CARLOS URUETA HERNANDEZ
Representante Legal
Observaciones a la Invitación Pública FFDS-MC-049-2026.pdf